聯邦法院最新裁定駁回了房地產平台 Zillow(Z) 的初步禁制令動議，並將該公司對 Midwest Real Estate Data (MRED) 的索賠案交由私人仲裁處理。針對此裁決，Zillow(Z) 發表聲明指出，雖然對結果感到失望，但公司仍將繼續致力於打造公平、透明的房屋市場，為依賴該平台的廣大房仲與消費者爭取權益。與此同時，受到聯準會三年來首次宣布升息的總體經濟因素影響，Zillow(Z) 股價在尾盤承受賣壓，終場下跌3.8%；而同為訴訟案關係人的房仲平台 Compass(COMP) 股價也受到波及，收盤小跌0.6%。

MRED肯定裁決為透明市場的重要勝利

MRED 對於法院的裁定表達高度肯定，認為這不僅是該機構的勝利，更是全美多重上市服務機構、房仲業者以及合作市場的重要里程碑。MRED 強調，公司始終捍衛由美國司法部制定並經全國房地產經紀人協會認可的「客觀標準原則」。這項原則保障房仲與消費者可以根據價格、房產類型、地點等客觀特徵來篩選房源，明文禁止因不同意競爭對手的合法行銷方式而惡意排除其房源。MRED 表示，這場勝訴確立了市場公平性與房仲合作的核心價值，未來將持續捍衛這些原則。

Zillow控訴對手惡意結盟隱藏房源

回顧這起訴訟案的源頭，Zillow(Z) 在今年5月正式對 Compass(COMP) 與 MRED 提起訴訟，強烈指控雙方涉嫌共謀向買家隱藏房屋房源，並藉此打壓 Zillow(Z) 的市場影響力。隨後，Zillow(Z) 進一步提出初步禁制令動議，希望能阻止 MRED 在訴訟期間終止其芝加哥地區的房源顯示服務。Zillow(Z) 在聲明中指稱，MRED 與 Compass(COMP) 的結盟，實質上是允許 Compass(COMP) 房仲在輸入房源時，迫使其他平台放棄消費者保護標準。他們更向聯邦法院提出證據，指出 Compass(COMP) 選擇 MRED 作為合作夥伴的真實目的，正是因為 MRED 制定了一套禁止 Zillow(Z) 過濾房源的針對性政策。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息