
Fannie Mae(FNMA)與Freddie Mac(FMCC)自10月中旬至週一收盤期間股價大漲逾60%,週二續漲約3%。知名避險基金潘興廣場創辦人艾克曼(Bill Ackman)長期推動這兩家房貸巨頭脫離聯邦政府接管。他在最新的致股東信中指出,隨著期中選舉臨近,這可能成為解除政府控制的轉捩點,並認為兩家公司的股價潛在漲幅高達現價的10倍。
扮演房市流動關鍵,脫離接管面臨重組挑戰
Fannie Mae(FNMA)與Freddie Mac(FMCC)主要從銀行等貸款機構購買房貸,並包裝成房貸擔保證券(MBS),為房市提供流動性並創造次級市場。自2008年金融海嘯期間被納入政府接管後,兩家公司於2010年自紐約證券交易所下市,轉至櫃買市場交易。艾克曼認為,若能擺脫政府控制,其估值將呈現倍數成長。然而,川普雖然支持結束接管,但此舉在政治與經濟層面仍具爭議,兩家機構不僅面臨嚴格的資本門檻要求,財政部也需為其持有約3880億美元的優先股和認股權擬定退場計畫,甚至需要國會通過立法重組抵押融資體系。
財政部長承諾穩定利差,確保房貸成本不變
針對外界擔憂解除接管可能推升MBS相對於美國公債的利差,進而導致房貸成本增加,財政部長貝森特(Scott Bessent)出面安撫市場。他表示,政府的任何決策都會以確保住房負擔能力為最高原則,絕不會讓利差擴大。貝森特進一步透露,川普政府計畫在明年或後年著手處理這兩家機構的所有權結構問題,預期在川普任期結束前會有明確進展。
私有化可避免政治干預,保障市場長期穩定
艾克曼強調,將這兩家機構私有化有助於使其免受政治力介入。他舉例說明,若由特定政黨掌控且持續處於接管狀態,政府可能會為了達成特定政治目標而迫使Fannie Mae(FNMA)與Freddie Mac(FMCC)降低信用標準。這種作法將對市場上數兆美元的房貸證券產生重大衝擊,並影響整體信用利差。因此,唯有讓它們脫離接管,成為由機構與散戶投資人持有的上市公司,才能讓MBS投資人獲得明確的營運規則,進而保障市場的長期穩定。

我的網誌