Alphabet、Meta、Amazon、Tesla等科技巨頭為了AI基礎建設大撒資本支出，單年投資動輒上看數百億美元，且供需失衡恐拖到2028年才緩解。市場開始從「砸錢」轉向追問「回報率」，股價估值重新洗牌。

在華爾街，AI早就不再只是一個美麗故事，而是一場真金白銀的「燒錢戰」。從Alphabet(GOOG, GOOGL)、Meta(META)、Amazon(AMZN)到Tesla(TSLA)，第二季財報透出的最大共通點，就是資本支出（capex）數字一個比一個驚人，標誌著新一輪「基礎建設大躍進」正式展開。

根據Goldman Sachs科技媒體電信（TMT）研究聯合主管Eric Sheridan的分析，全球AI基礎設施的供需失衡，恐怕要到2028年上半年才有機會找到平衡。換句話說，當前的「缺貨、缺算力、缺機房」並非短期現象，而是至少還要持續幾年的新常態。對投資人而言，意味著大型科技股未來幾年都將持續端出「嚇人」的capex預算，整條供應鏈也將長期處在吃緊狀態。

從數字來看，Alphabet第二季資本支出高達449億美元，略高於市場預估的447億美元，全年capex指引更一口氣從原先的1,800億至1,900億美元，上調到1,950億至2,050億美元，且公司明示2027年還會有「顯著」增加。這樣的投入，主要就是為了擴建資料中心、強化AI運算能力與相關雲端服務。

其他科技巨頭同樣不甘落後。Tesla宣布2026年將投入250億美元資本支出，約為過去歷史水準的三倍，未來還要逐步拉高，理由是要全力衝刺人形機器人Optimus與robotaxi無人計程車等新事業。雖然Tesla嚴格來說並非純粹AI雲端公司，但這些應用背後都仰賴高效能運算與專用硬體，實質上也在推升整體AI基礎建設需求。

Sheridan指出，當前AI「食物鏈」中的所有關鍵環節—記憶體、晶片、機房空間—都處在高度緊繃狀態。記憶體價格因供給吃緊而走高，AI晶片價格比6到12個月前更貴，連資料中心用地與機房「空殼」都被企業搶先布局，只為了在兩三年後設備交貨時，能第一時間就上架投入運轉。

在這樣的環境下，市場過去對Big Tech「多砸錢就是成長」的單一邏輯，開始顯得不夠用了。Sheridan直言，投資人正在從「capex花多少」轉向「這些capex能賺多少回來」。他點名，Microsoft(MSFT)與Amazon在近期法說中，已花不少篇幅向投資人解釋資本支出如何轉化為雲端與AI服務收入、以及投資報酬率（ROIC）的路徑，這種「說清楚、講明白」的能力，正成為估值能否進一步擴張的關鍵。

反觀部分公司，雖然同樣大舉跟風AI，但在財報與展望中，對於未來現金流與獲利貢獻卻描述模糊，結果就是股價在財報季「因花錢被懲罰」。Tesla便是典型例子之一：市場一方面看好其長期AI與自駕布局，一方面又擔心短期自由現金流被壓縮，導致股價波動加劇。

這場AI資本支出潮，還牽動到更廣泛的資本市場氣氛。隨著30年期美債殖利率攀升、實質利率走高，股市整體折現率墊高，本來就估值偏高的科技股壓力更大。當投資人可以在長天期債券拿到更高「無風險利率」，成長股要說服市場買單，就必須拿出更具說服力的投資回報與現金流路線圖。

從供應鏈角度來看，AI基建的甜頭不只落在雲端巨頭身上。高階記憶體、伺服器、資料中心營運商甚至是機房用地與電力相關基礎建設商，都成為這波資本支出的間接受益者。不過，由於整體供應鏈「長約綁死、產能緊繃」，中下游標的往往已提前反映樂觀預期，投資人若想卡位，就必須更精細評估各家公司在產能、技術門檻與合約結構上的實力差異。

值得注意的是，並非所有分析師都對「砸錢拚AI」抱持無條件樂觀。部分保守派觀點認為，當各大科技龍頭同時開出天價capex預算，難免存在重複投資與產能過剩風險，尤其一旦AI應用商業變現速度不如預期，市場情緒可能從目前的「FOMO（害怕錯過）」轉向「TMI（投入過量）」，屆時估值修正的力道不容小覷。

綜合來看，AI時代的資本支出，不再是單純的成本，而是決定下一輪科技霸主版圖的賽道門票。對企業而言，誰敢在供應吃緊時逆勢加碼、又能清楚說明回本路徑，誰就更有機會在2028年前後供需趨穩時，坐擁先行者優勢。對投資人而言，則必須從「看到大數字就興奮」的直覺，進化到檢視每一美元capex背後的長期報酬與風險，才有機會在這場AI燒錢戰中，分得到未來的獲利果實。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。