案例說明：父失智兒向法院聲請「監護宣告」

小帥的父親因年邁且罹患失智症，已出現嚴重認知功能障礙，無法自理生活，也無法和他人溝通，甚至對外界刺激也沒有任何反應，日常起居皆仰賴小帥照顧。

因父親持續有醫療及照護需求，小帥希望以其帳戶存款支付相關費用，但父親已無法表達意願。經與手足商量後，小帥決定向法院聲請「監護宣告」。經法院審理，選定小帥為父親的監護人，小帥妹妹則為會同開具財產清冊人，由小帥代為管理父親的財產及日常事務。

當長輩心智能力退化，如何為其保全財產成為家屬的重要課題。建業法律事務所資深合夥律師王士豪表示，家屬可以向法院聲請「監護宣告」或「輔助宣告」。

「監護宣告」是法院針對因精神障礙或其他心智缺陷（如失智、植物人），致不能為意思表示或辨識其意思表示效果的成年人，經聲請後所作的法律保護措施。受宣告者成為「無行為能力人」，由法院選定監護人代為管理財產與日常事務，以防財產被侵吞或簽署不利文件；同時，法院也會另選適當人員，與監護人共同開具財產清冊。

「輔助宣告」則是針對心智能力減損者（如輕度失智或智能障礙）的法律保障制度。經法官審理後，會指定「輔助人」協助當事人處理如貸款、不動產買賣等重大法律行為，以降低受騙風險，但當事人仍保有大部分日常生活自主權。

對此，王士豪指出，受輔助宣告人原則上仍具行為能力，但依《民法》第15條之2第1項規定，若為下列行為，仍應得輔助人同意，包括：經營事業、消費借貸、贈與或信託、訴訟、和解、調解、調處或簽訂仲裁契約，不動產、汽車或其他重要財產處分，以及遺產分割、拋棄繼承權或其他相關權利等。

上述行為若無損及受輔助宣告人利益，輔助人仍不為同意，受輔助宣告人得向法院聲請許可後辦理。反之，若未得輔助人同意即逕行為之，效力準用《民法》第78條至83條規定，像是單獨行為無效，與他人所締契約如無輔助人承認亦不生效力。

王士豪提醒為人子女，父母罹患失智症，除尋求醫療協助，為免衍生法律風險，應適時向法院聲請監護宣告或輔助宣告，藉由法律機制保障父母財產，亦可避免手足間產生爭執。

及早聲請監護 依法管理財產避爭議

在財產監護部分，王士豪強調，依《民法》第1113條準用第1101條規定，對於受監護人之財產，應基於受監護人之利益使用、代為或同意處分。

至於不動產，若監護人基於受監護宣告人之利益（如支出安養醫療費用等）確有處分必要，除應完備受監護人之財產清冊程序，並經法院准予備查外，應再向法院聲請許可，說明是否其他財產已不足支應開銷，確實存在處分之必要。經法院許可後，始得據以辦理後續處分事宜。

王士豪也提醒，監護人若欲將受監護人居住的建物或建物基地出租、供他人使用或終止租約，亦應依前述程序向法院聲請許可。另依《民法》第1113條準用第1102條、第1101條第3項等規定，監護人亦不可受讓受監護人的財產。且除法律別有規定，監護人原則上也不能以受監護人之財產進行投資。

此外，法院在選任監護人或輔助人時，皆會聽取子女意見，若子女對於照護父母的意見分歧，亦可向法院陳述各自觀點，再由法院裁定。監護人執行職務亦須以受監護人最佳利益為依歸，若有違反情形，其餘子女可向法院聲請變更監護人，以維護受監護人的權益。